Župan Cerkelj bije plat zvona ob dogajanju na Krvavcu. Potekajo dela, dogajajo se gradnje objektov, a državne inšpekcije so počasne, neučinkovite....?! Kaj torej pomeni novo asfaltiranje Krvavca? Povabilo ljudem, da se poleti pripeljejo gor...Da bo poletna sezona boljša za tiste, ki imajo tam gostinstvo in žičnice in ostalo "na čez"!?
Mnogi bodo ploskali, ker bo kmalu Krvavec "avto cesta" in se bo dalo lepo pripeljati po cesti, ki jo zdaj z asfaltom opremlja - pašna skupnost! Za krave ali ljudi? Nesporno je to poseg, ki je v okolju posebnega pomena pod drobnogledom.
V Cerkljah na občini na reakcije ljudi morajo reagirati. Zato so sprožili akcijo do vrha vlade. Da bi država končno povedala, ugotovila, za kaj gre. Ali je Krvavec treba pozidati in asfaltirati, so mnenja različna. A v tej državi ne gre za mnenja, za predpise gre. S Krvavca tisoči dobivajo pitno vodo, skrb za okolje je torej na moč prisotna in pomembna. Morda ne za vse, ker obetavni profiti ob navalu na Krvavec pretehtajo marsikaj, kajne?
Dokler bo nekdo iskal pravico z lučjo pri belem dnevu, bodo kršitelji (pa na trdimo, da so slednji na Krvavcu....) lahko rajajo: preden se država zgane, je že vse narejeno. In to je adut, ki je tudi na Krvavcu bil in je zelo močan. Konec koncev pa je ključno in pomembno to, kaj pravi zakon, kajne? Če pomislimo hajko glede Jankovićevega kanala do čistilne naprave, je mukanje krav na Krvavcu toliko bolj tiho.
Za vsem tem in z vsem tem je kapital in zasebni interes. Pravilno: smo v tržnema kapitalizmu, kajne? Manj pa bo na koncu dobro, če se izkaže, da imajo krvavški asfalterji skrito, a močno pomoč. Na občini Cerklje niso oklevali, ukrepali so.
Kaj pa drugi?
Miran Šubic, ki se ne bom po asfaltu vozil na Krvavec.