Na televiziji je cel hudič, ker Janševi pred volitvami nastavljajo svoje kadre. Kot je to gospod Pirkovič. Nič pa ni narobe, če javna televizija omogoča, da nek funkcionar v nekem športu pod krinko novinarstva, komentatorstva dela kar hoče čeprav dejansko sodi in ocenjuje tiste, ki jih kot funkcionar vodi? No, zame je to višek pomanjkanja etike javnega zavoda, ki to omogoča. Če si pač glavni funkcionar, potem nisi glavni komentator. Pri nas je to možno, za povrh pa je isti gospod še na državni plačilni listi v Planici.
Igor Pirkovič ni nič sporen. Je ogledalo iste nacionalke kjer so ga že prej pustili kot "redko bilko", ki je na Janševi strani in naj lepo deluje na televiziji. Kot Možina, Rebernikova ipd. Uravnoteženje, se je reklo temu. Z lepotno napako: Janševi niso imeli veljave, lahko pa so nekaj počeli in če se postavim v vlogo gledalca: v glavnem slabo. Oziroma tako pristransko, da je moteče. Kaj se je zgodilo zdaj? Vzeli so privilegij "ta rdečim" in s tem samo potrdili, da so enaki oziroma novinarsko ipd. slabši. Mi pa to plačujemo.
Samo za prevlado gre in nič drugega. Kot Jelko jamči "doktrino smučarske zveze" kot neodvisni komentator, tako so prej na enem polu veselo vladali na nacionalki od vrha navzdol. Zdaj jih je politika (tokrat Janševa) nadomestila s svojimi kadri od katerih jih večina ne bi smela nikdar ne pred kamere, ne v sejne sobe. Primitivizem desnice pri tem početju lahko posredno nakaže subtilnost levice pri prejšnjih početjih.
Na primer: novinarji so proti Pirkoviču na nekem uredniškem stolčku. Zganejo se cehovski podporniki in nasprotniki, leva desna, leva desna...Ko smo bili novinarji Dnevnika proti Miranu Lesjaku kot odgovornemu uredniku (naši glasovi nimajo proti lastniku nobene moči), se ni oglasil Marko Milosavljevič, guru žurnalizma in njegove etike. V Društvu novinarjev Slovenije niso objavili protestnega zapisa. Lesjak je še zdaj lisjaško na šefovskem stolčku in bo tam dokler se bo zahotelu Bojanu Petanu, večinskemu lastniku. Primera zasebnega in (naj bi bil...) javnega medija pa sta po vsebini na moč podobna: novinarji ipd. so nepomembni, odloča politika=lastnik.
Za to gre. In zato lahko Jelko Gros kot smučarski funkcionar in komentator najbolje odraža tisto, kar je večni izgovor tudi na "nacionalki": za profesionalnost gre, za novinarsko objektivnost ipd. Bomo videli, če bo po volitvah še tako...No, Jelko bo zagotovo. Na našo žalost in v dokaz, za kaj gre.